再回本土思潮之初，「本土」的思想單位
『本土思潮就是一派。就像民主思潮一樣。』 有一個朋友睇完《本土前，本土後都無用，泛民只係緣木求魚》（或聚言時版：《本土並無派可言，只有一股思潮》下文簡稱《本土無派》）就留下這句，我相信佢係反對，我講本土已死不成派，但如果同一思潮就是一派咁理 … [繼續閱讀]
我與熱普城圈子的合與分
我是本土派支持者，魚蛋革命後，我支持本土光譜內的所有人。到後來我在熱普城相關網站流連多了，我漸漸為熱普城的論述所吸引，到9月更投了熱普城一票；至於本民青政，我當時也精神上支持他們。到了立法會選舉前後，熱普城與本民青互揭瘡疤，雙方吵得面紅耳赤 … [繼續閱讀]
選後重建—我們需要一次「偉大的妥協」
《本土派早已分裂—政治倫理並不存在》{{1}}，這篇我用「政治倫理」，指出「本土派」已經失去意義，因為兩三年間，彼此並無意識，去建立共識或溝通機制，去避免誤判或誤解，而做成今天敵對局面，縱使有所謂「外敵」，大家也是注意「自身利益」。這篇，是 … [繼續閱讀]
本土派早已名存實亡—政治倫理未曾存在
新東補選前，當時黃毓民說「政治倫理」{{1}}，但最後被各種情況和理據推翻，如果我們真是根據「政治倫理」，有好多的建立和革新，是不能出現。很多人以為，「政治倫理」必然存在，「社會倫理」都不是必然存在，何況「政治倫理」？因為在香港這些時刻，有 … [繼續閱讀]
熱普城與青政本民前衝突事件懶人包
28/7 本土民主前線於網上號召支持者提名青年新政召集人梁頌恆參選立法會新界東選舉。 {{1}} 28/7 同日，熱血公民首領黃洋達其妻陳秀慧於個人Facebook留言：「不要問 只要信 叫你提就提 堅霸氣。」，又指「唔使理自己提名邊個，我 … [繼續閱讀]
代理候選人到底係咩？
社會發展至有代理候選人的出現，皆因畸形選舉制度。完全專制，選舉毫無意義；正常民主，選舉無需篩選，有民意支持的人物，自然可以參選甚至當選。只有當社會尚在過渡期，議會或官位有政治權力；同時部份人物得到支持，但又受制度歧視未能參選；最後只有部份同 … [繼續閱讀]
支持梁天琦，並不等於要票投梁頌恆
本土民主前線梁天琦因選舉主任的個人感覺和政治審查，而被取消參選資格。本民前亦有先見之明，預備Plan b，派出盟友（Allinhk選舉聯盟）青年新政梁頌恆。外界一直對青年新政諸多猜測，譬如說他們是鬼、有共產黨在背後、新泛民云云，但我認為這些 … [繼續閱讀]
