解讀港版國安法：法律只是治國的手段
612一週年，中共推出港版國安法，這惡法比一年前的逃犯條例修訂更為惡劣，但卻無阻北京將國家安全法列入附件三的決心。 根據官方的解釋，其目的是為了「堵塞漏洞」– 這說法也受到不少學者及時事評論員認同。自03年23條立法遭推倒後，國 … [繼續閱讀]
香港實施國家安全法前夕：無感
昨天（美國時間 5月20日）中美金融戰升級，美國參議院一致通過法案，要求在美國上市集資的外國公司，必須得到美國監管機構認證不受外國政府控制，否則會被踢出美國交易市場。起草法案的參議員清楚表明希望中國遵守規則，亦即法案是針對中國公司而起草。說 … [繼續閱讀]
共產黨打壓港獨會停止嗎？
戴耀廷有一篇文章 —《港獨意識會在香港消失嗎？》。人們也可以這樣問：共產黨打壓港獨會停止嗎？答案是有共產黨在，就有打壓港獨在；打壓港獨是旗號，打殺香港民主是目的。 共產黨沒有打死港獨的能力 一般地說，共產黨打殺港獨，與港獨力量成正比；也就是 … [繼續閱讀]
曾俊華真係值得支持?
社會眾多人支持曾俊華，當中包括非建制派的市民。當初2003年50萬人上街，為左表逹己見，反對23條立法。今時今日，大部份候選人在政綱註明會重推23條，眾多人認為林鄭推23條，原意必定係協助中央打壓香港人，而曾俊華承諾推23條，只係向中共表示 … [繼續閱讀]
袋住先嘅後果：假普選VS 23條
基本法寫明立二十三條国家女全法是香港的義務，而給予特首普選則是中央的義務（當然，公布基本法前，中国於原文特首人選一項中加上「或協商」三字，但念及中央多年來暗示將會給予普選，說是口頭承諾也不為過吧）。 即使普選方案有普選之形（一人一票），卻無 … [繼續閱讀]