李怡先生的「泛民」局限

不少本土派支持者 (包括筆者在內) 皆喜歡閲讀李怡先生的文章。然而,李近日在「世道人生」專欄發表的《自主意識的敵人》和《理想與現實》,文中觀點頗值商榷,不脫「泛民」寫手氣味。 《自主意識的敵人》最尾如是說:「在選舉論壇上一再表示不贊成港獨的 … [繼續閱讀]

雷動計劃「有心」定「無意」誤導香港人?

雷動計劃發起的初衷,是為了鼓勵「聰明選民」善用手中一票,去支持一個可能不是自己首選,但卻最有需要的非建制候選人,藉以「踢走保皇候選人」(exact wording)。可是,最後的推薦名單,好明顯是忘卻初衷,純粹根據少部份參與者的個人好惡,推 … [繼續閱讀]

如果配票係民主,咁鯨魚都可以係魚

黃一恒先生文章《配票何來反民主?》嘗試為雷動計劃辯護。我身為編輯,讓這文章刊出,為的是可以寫一篇文章來反駁。 黃先生說要評論一事是否民主,需要定義甚麼是民主,而民主就是多元聲音,尊重不同人的抉擇。選民使用「排除法」策略去配票也是一種抉擇,所 … [繼續閱讀]

嗯,看來香港人很喜歡羅冠聰、小麗老師和朱凱廸

選舉塵埃落定,羅冠聰等人高票當選,朱凱廸更成了新西票王,連田大少也望塵莫及。 一個主打環保、城市規劃,一個主打全民退保,一個主打延續雨傘精神(但其實是什麽來的),看來這些議題才是香港人最關心的,而不是本土自主、香港前途。沒什麽的,這或許在香 … [繼續閱讀]

死水

早幾年,陳雲曾說過一番話,大意是香港要建國,香港人就要面對道德詰問。泛民的道德外貌只有表面,底裡卻是虛偽的,什麼建設民主中國、大愛包容中國人等等都是不現實而且講一套做一套的謊言。香港要復興,就要革除虛偽廉價的「道德」,也就是唾棄泛民。然而, … [繼續閱讀]

先天制度不義與人為操控玩忽:從選舉風氣論香港民主

何謂民主?純粹選舉政治,一人一票就等同民主? 二零一六年接連著新界東補選和立法會換屆直選,可謂一屆選舉年,這次選舉年出現了許多荒謬絕倫之事,不僅是港共政權、保皇黨的不義行徑,亦有冒民主之名的政黨團體行不民主之舉。多年來,究竟「民主」在香港社 … [繼續閱讀]