李怡先生的「泛民」局限
不少本土派支持者 (包括筆者在內) 皆喜歡閲讀李怡先生的文章。然而，李近日在「世道人生」專欄發表的《自主意識的敵人》和《理想與現實》，文中觀點頗值商榷，不脫「泛民」寫手氣味。 《自主意識的敵人》最尾如是說：「在選舉論壇上一再表示不贊成港獨的 … [繼續閱讀]
雷動計劃「有心」定「無意」誤導香港人？
雷動計劃發起的初衷，是為了鼓勵「聰明選民」善用手中一票，去支持一個可能不是自己首選，但卻最有需要的非建制候選人，藉以「踢走保皇候選人」（exact wording）。可是，最後的推薦名單，好明顯是忘卻初衷，純粹根據少部份參與者的個人好惡，推 … [繼續閱讀]
如果配票係民主，咁鯨魚都可以係魚
黃一恒先生文章《配票何來反民主？》嘗試為雷動計劃辯護。我身為編輯，讓這文章刊出，為的是可以寫一篇文章來反駁。 黃先生說要評論一事是否民主，需要定義甚麼是民主，而民主就是多元聲音，尊重不同人的抉擇。選民使用「排除法」策略去配票也是一種抉擇，所 … [繼續閱讀]
立刻組成團練輪番守衛朱凱迪
從來有危必有機。朱凱迪因挑戰鄉黑勢力，人生安全受威脅，並在警署召開記者會。善良的香港人會說「為甚麼香港變成這樣」、「我們都是朱凱迪」。 既然大家都不相信警方能夠好好保護朱凱迪，而應該依賴群眾力量，這正是香港人正式組織「鄉勇團練」的機遇。 先 … [繼續閱讀]
香港社會是鼓勵壞人當道的
香港2016立法會選舉，正式告終，有人歡喜有人愁。看見「六十一歲以上選民投票人數」多了二十多萬人，比上屆上升了23％，大部份人都是惶恐多於高興的，因為大家都預料是多半流入建制之中。建制的是壞人，但泛民也是蛇鼠一窩，甚至比他們更不堪。而這次選 … [繼續閱讀]
嗯，看來香港人很喜歡羅冠聰、小麗老師和朱凱廸
選舉塵埃落定，羅冠聰等人高票當選，朱凱廸更成了新西票王，連田大少也望塵莫及。 一個主打環保、城市規劃，一個主打全民退保，一個主打延續雨傘精神（但其實是什麽來的），看來這些議題才是香港人最關心的，而不是本土自主、香港前途。沒什麽的，這或許在香 … [繼續閱讀]
先天制度不義與人為操控玩忽：從選舉風氣論香港民主
何謂民主？純粹選舉政治，一人一票就等同民主？ 二零一六年接連著新界東補選和立法會換屆直選，可謂一屆選舉年，這次選舉年出現了許多荒謬絕倫之事，不僅是港共政權、保皇黨的不義行徑，亦有冒民主之名的政黨團體行不民主之舉。多年來，究竟「民主」在香港社 … [繼續閱讀]