香港獨立

我們都是香港人，不是中國人！

黃之鋒到泰國分享「雨傘革命」和民主自決經歷，遭當地政府阻止入境及扣留，且遣送返港。律政司司長袁國強表示，事件與中方施壓無關。然而，泰國首相巴育接受訪問時說：「中國官員要求帶他回去，這是中國官員的事，不要介入太多」，袁氏猜測不攻自破。最令人氣 … [繼續閱讀]

獨派應如何學習中國歷史？

香港部分激進的獨派一直以來皆主張取消中國歷史科，成立港史科，以否定中國史觀，並將中國歷史的內容併入世界歷史科。然而，按照這派的主張，中國歷史科在併入世界歷史之後，其內容比重就會跟英國史、歐洲史等一樣，於是學生學到關於中國歷史的知識就會大大減 … [繼續閱讀]

「自決」之本意

「自決」最近成為香港政壇的潮語。與其他潮語類近，有些人天天說自決，卻不求甚解。左膠們說香港要「民主自決」，十年後才進行所謂公投。青年新政則說要推行「民族自決」，視香港人為一獨立民族，要自己決定自己的前途，方法卻只是過去已經出現過的「電子公投 … [繼續閱讀]

談香港獨立的理由

香港為甚麼要獨立？這條問題看似簡單，卻指出一個香港獨立的核心問題。在成功回答這問題以前，一切的有關香港獨立的設想、動機、以及路線圖都要變得虛無縹緲。就算這個國家真的建立出來，亦會馬上陷入一片迷茫之中，不知要何去何從。 那麼，我們為甚麼要獨立 … [繼續閱讀]

香港建軍推演—只會有黨派軍隊，不會有「香港軍隊」

執筆時，其實會發現，很難寫，如果是零零碎碎，寫微觀的東西，例如戰術、裝備、行軍、槍械等等，其實好易；但當一寫宏觀，如何建立軍隊與國防政策，並不是隨便寫找過氣的安全承包商做保安、找其他國籍教官、一人一支槍，這樣簡單，而是「你的軍隊為甚麼而建立 … [繼續閱讀]

本土派早已名存實亡—政治倫理未曾存在

新東補選前，當時黃毓民說「政治倫理」[1]，但最後被各種情況和理據推翻，如果我們真是根據「政治倫理」，有好多的建立和革新，是不能出現。很多人以為，「政治倫理」必然存在，「社會倫理」都不是必然存在，何況「政治倫理」？因為在香港這些時刻，有人講 … [繼續閱讀]

香港人論雷聲大雨點小

三月中，受《聚言時報》編輯邀請，開個專欄。諗了一個禮拜，不如就寫香港人論，專欄名都叫香港人論。 年半前寫《我在曖昧的香港》，構思出「香港人論」的概念。當時《我在曖昧的香港》的手稿僅千五字，坐在學校的電腦室打，搭車的時候又打，食飯又用手機打， … [繼續閱讀]