民主派切割港大生教訓?不要與泛民共舞!

港大生包圍李國章事件,李國章牽扯學生和政黨的關係,民主派隨即與前線抗爭者切割保持距離,以免連累立法會二月補選及年底總選,聯合陣線徹底瓦解,港大生所謂「反李國章」、「保陳文敏」行動全面失敗告終。 不是李國章手段毒辣, 而是民主派臨陣退縮。 民 … [繼續閱讀]

以蔡元培為鏡,反觀今港大教員之怯懦。尊師重道?他們不配。

以前的老師為什麼值得人尊敬?請看蔡元培。 蔡元培年輕時,面對晚清暴政,他不妥協,不虛偽,勇武抗爭,甚至加入救國青年暗殺團,企圖暗殺慈禧太后,以圖匡正社會。到蔡元培年老時,他已經爬上高位,當了北京大學校長,但他也沒有戀棧權位,甘於偏安,而是主 … [繼續閱讀]

香港人,請別再袖手旁觀!

發文此刻,我才剛逃出辦公室,正在搜購抗爭者所需物資,然後到金鐘聲援學生。 對,我只是個卑微的打工仔,一隻要被工作困身的港豬,一個同樣喜歡炒iPhone、打機、睇波,不喜歡骯髒政治的普通人。 我同樣怕辛苦,怕累,好逸惡勞,返工已經這麽累,為什 … [繼續閱讀]

公眾地方,何來闖入?

公民學聯昨晚呼籲參與罷課的公民「重奪」公民廣場,有部分公民進入廣場後,被警方重重包圍,更有人被警方拘捕。公民廣場原本是公共空間,公民進入公共空間原本是無可厚非,政府總部不是「門常開」嗎?為何又要對公民的行動進行拘捕?然則警方及政府卻指公民「 … [繼續閱讀]

「非我族類,其心必異」:敵我對立的可怕 ——兼論香港「廉價消費」式政治參與

原本筆者只是希望在技術層面討論罷課對達至政改的作用不張,想不到一石激起千層浪。這也不難理解,筆者在討論這「道德」議題前己有心理的準備,「誰人討論道德議題就是不道德」[註1]。正如我在上一篇文章所言,我深信互聯網是一個可以容納任何人想法和意見 … [繼續閱讀]

要好好利用罷課(下) – 思想影響

上一篇談罷課能在實質中做到的事。這篇就討論思想影響。 罷課能夠做出間接的影響,最易理解是「令更多人加入抗爭行列」。現在的示威遊行也常用這一點作招徠。但反思為什麼示威遊行這麼多,但好像抗爭力量仍然單薄? 原因是得到的籌碼單薄,甚至抗爭失敗引致 … [繼續閱讀]