二零二零年立法會無普選,我們應當全體杯葛

二零二零年的立法會選舉,如果沒有一個有共識的處理方案,必定會爆發不亞於過往的內訌,在《中國暗箭密佈下,香港人憑什麼覺得贏了一次?》中的結尾,我對未來的擔憂是在我們的分歧,會容易成為被中國分化和滲透的地方: 「我們還沒有共識,單單是反政府也沒 … [繼續閱讀]

勇武、泛民與中共的終極博弈

踏入 12 月,香港的反極權抗爭已經差不多歷時半年。前線勇武派和敢於站出來反抗的香港人,勇戰受傷、被自殺、被失踪,數以千計,被警方拘捕的更超過 5500 人。以目前形勢看來,這會是一場持久的低武力內戰。勇武派表現出來的勇氣無可置疑,但知己知 … [繼續閱讀]

致情緒勒索我投泛民的人

選舉前,又是含淚投票與否的爭執,如政務司司長辦公室所言,十分無聊。 我素來不同意焦土論,但不代表含淚投票可以接受。 我都知道不投泛民,建制就會贏,這次區議會選舉,不論各人意願為何,都會被外界視作這次抗爭的公投。某些平時尸位素餐的泛民區議員, … [繼續閱讀]

紅太陽會點樣「照常」升起 ─ 兩支管治隊伍逐個擊破全港反對勢力時間表初探

二〇一九年夏一場正義、民主與自由之火,延燒至八月六號晚,終於炆到共黨喉舌「中国中央电视台」按捺不住,跳出熱鍋來炮製《新闻联播》〈五星红旗永远在香港高高飘扬〉一節,恫嚇七百五十二萬港人道:「躲得过初一,躲不了十五,少数乱港暴徒所欠的债,迟早是 … [繼續閱讀]

不要被牽著鼻走,不必禁喊「光復香港,時代革命」

林鄭月娥在八月五日的記者會上,批評抗爭者喊出「光復香港,時代革命」的口號,有些時事評論者及連登網民害怕「比位人入港獨」,於是建議停叫此口號或以其他口號代替。筆者認為大可不必。 我們在這場抗爭的其中一個得著,就是學會拒絕教條主義,而害怕被政權 … [繼續閱讀]

請個別人士完全撤回「重建大台論」

首先要聲明,泛民議員中尚未見有人提出要重建大台,故拙文僅針對提出膠論的個別時事評論員,或不知名投稿人士,盡量不分化。 好奇怪,這些評論員要抗爭者不要再提「光復香港,時代革命」,因為怕比位人入,被扣港獨帽子;但親共政客時常抹黑運動有大台,有幕 … [繼續閱讀]

為什麼劉細良想叫停「光復香港 時代革命」這句口號?

昨天(8月5日星期一)由民間自發起動的罷工、罷市、罷課,再次演變成香港警察以驅逐示威者為名,在全香港不同區分瘋狂施放催淚彈。示威者高叫「光復香港 時代革命」這句口號。特首林鄭月娥在昨天早上的記者會,指責部分示威者已經令事件變質,更為「光復香 … [繼續閱讀]

記七一金鐘起義

2014 年的佔領被稱為「雨傘革命」,是因為其目的乃實現政制改革,爭取雙普選。昨天七一的佔領金鐘立法會,純粹由林鄭無回應五大訴求所蘊釀的民怨激發,此更應被稱為「起義」,「金鐘起義」。 當然,看在中共及其傀儡眼中,他們一定要把整件事抹黑成「暴 … [繼續閱讀]

民憤未平勇武有理,港共政府千瘡百孔

大專學界代表和網民以六月二十日下午 5 時為「死線」,要求港共回應撤回修例、取消暴動定性等訴求,否則抗爭行動將會升級。港共一如預期「睬你有味」。 事實上,從林鄭藐嘴藐舌宣佈暫緩及言不由衷的道歉,到盧偉聰「五個人暴動」、李家超「示威者移動致頭 … [繼續閱讀]

敢拋棄義士者必為無恥之徒

警務處處長盧偉聰見記者,意欲將抗爭分化為「大多數和平示威者」與「一小撮暴動分子」,妄想這樣可以迴避群眾「收回暴動定性」的要求,愚不可及。 豈料我方似乎也有相類似層次之人,葉一知(下稱葉畜)竟將盧偉聰的分化言論稱為「香港人總算贏到啲啲」! 請 … [繼續閱讀]