堅守以法治港

近日在面書讀得一則回應練乙錚教授評論文章之貼文,於此引其中沒段–『查實當香港易幟一刻,港人(尤其當時被冠菁英的飯民)就督促時任政府堅守「中英聯合聲明」賦予的一國兩制,一見河水侵入井水,即提「中英聯合聲明」告上國際法庭,事件一旦告諸國際,睇中 … [繼續閱讀]

法治成集體回憶,與本土出路之我見

今天梁游上訴駁回,筆者心中一沉,頓覺香港制度崩塌,整個人少了魂魄。筆者受香港教育,中學時課本上說香港是三權分立,上月香港眾權貴高官出來表明香港沒有三權分立。真不知我們將來還會有多少一直擁有的言論自由、集會自由、有一天香港政府出來一句你其實從 … [繼續閱讀]

被擄北去,將成常態

「銅鑼灣書店」股東李波被疑似公安人士帶返內地,這是習近平「依法治國」的新常態。 所謂「依法治國」,從來不是西方英美式的「法治」,而接近於戰國晚期由法家提出的「法管」。習近平訪英,在國會上援引韓非的話:「國無常強,無常弱。奉法者強則國強,奉法 … [繼續閱讀]

抗爭唯一可以接受的結果,就是勝利

8月6日,前「學生前線」召集人,「四眼哥哥」鄭錦滿在九龍城裁判院被控「阻差辦公」罪成,不准保釋,即時還柙至本月20日等候判刑。同日的《東方日報》頭版,煞有介事的大字標題「內地一國一制跑贏香港一國兩制」,細數「內地城市」如何在各方面比香港優勝 … [繼續閱讀]

裁判官的幻想

裁判官的幻想力分分鐘比編劇還要強好幾百倍!今時今日要成為裁判官,單單靠法律界的經驗和追求公義的決心絕對不夠,需要的還有創意——就是思維上的大膽假設,實屬天馬行空,無中生有的想像力。至於為何一向講究法律條文,以法律原則為本的裁判官會講求創意? … [繼續閱讀]

基本法與全民制憲之因果

殖民地憲法的延續-基本法 殖民地時期的香港以皇室訓令及英皇制誥為憲法依歸,英國政府以殖民者的身份,擁有治外法權之特權,並掌有香港主權,透過港督統治香港。而在97年回歸後,香港主權移交共產中國,但共產中國並未收回這些以不平等的殖民者與殖民地之 … [繼續閱讀]