皇天要陳雲滅亡,必先令陳雲瘋狂

自立法會選戰開始,本土派多個參選的組織不論是本民青還是熱普城,各自亦為議席已露出難看的食相。為了攻擊票源相近人士,你一句「幾時永續基本法?」、我一句「幾時時代革命?」。明明大家都是一事無成,不用分那麼細,卻不修其身而批判他人。 然而,當中最 … [繼續閱讀]

李怡先生的「泛民」局限

不少本土派支持者 (包括筆者在內) 皆喜歡閲讀李怡先生的文章。然而,李近日在「世道人生」專欄發表的《自主意識的敵人》和《理想與現實》,文中觀點頗值商榷,不脫「泛民」寫手氣味。 《自主意識的敵人》最尾如是說:「在選舉論壇上一再表示不贊成港獨的 … [繼續閱讀]

香港人永遠沒法欣賞的兩個人—王家衛和陳雲

一九九一年,王家衛先生拍攝了他第二部電影,《阿飛正傳》。當時他還未是一位人人景仰的大導演,因為還未得到外國勢力肯定。當年的午夜場後,是人人「屌」住走,傳聞有飛仔即場爆粗離場兼叫「回水」,「拍無聊野」、「垃圾」、「唔知拍嚟做乜」是大部份香港觀 … [繼續閱讀]

感謝國師陳雲對總辭公投澄清

「熱普城參選唔係為咗參政,因為佢地會總辭發動制憲公投」 自從熱普城宣布參選之後,坊間一直流傳此說,亦都係好多選民嘅期望,認為幾位參選人唔係為議會嘅資源(成十皮野個月啫)或者權力,因為佢地會辭職。咁同時係坊間亦提出疑問,到底幾時會辭?如果唔係 … [繼續閱讀]

中港棋局:永續基本法搶灘戰

李嘉誠近期一反常態,支持加利得稅,要求企業多負責任,不是他良心發現,而是他已撤資得七七八八。佢投資眼光之準,相信無人質疑。 其實,除李嘉誠外,不少外國基金已準備撤資,《紐約時報》及《金融時報》於六月已有報道:他們對香港無信心,懼怕香港204 … [繼續閱讀]

永續基本法,保住你層樓五問答

「『2047一國兩制完結』,其實係咪『熱普城』嘅選舉噱頭?目的只為恐嚇市民吸票??」 事實上,據筆者所搜尋到的資料,香港本地最早提出一國兩制2047延續問題的,甚至不是參選新東的陳云根,而是終審法院前首席法官李國能。李國能法官在2013年接 … [繼續閱讀]

檢查「熱普城」政綱 ,Fact Check 「永續基本法」立論是否真實

測試《聚言》會不會post 批評熱普城的文章。 檢查「熱普城」政綱 ,Fact Check「永續基本法」立論是否真實。 政治媒體應該檢查政客的發言,把失實言論公開。 資料審查 Fact checking 或Vetting 是傳媒的基本守則, … [繼續閱讀]

藩屬派候選人自我證實—永續基本法根本就是 「鳩做」

八月七日, 一名藩屬派立法會候選人在其社交網站賬戶上, 提出所謂 「理據」 , 試圖證明「永續基本法」的可行性: 我一次過回答中共是否守信用的問題。你有實力,中共從來守信用。你無實力,美國也會反口覆舌。 之後引出的例子有沖繩、尖閣諸島、蒙古 … [繼續閱讀]

本土派早已名存實亡—政治倫理未曾存在

新東補選前,當時黃毓民說「政治倫理」[1],但最後被各種情況和理據推翻,如果我們真是根據「政治倫理」,有好多的建立和革新,是不能出現。很多人以為,「政治倫理」必然存在,「社會倫理」都不是必然存在,何況「政治倫理」?因為在香港這些時刻,有人講 … [繼續閱讀]

香港人論雷聲大雨點小

三月中,受《聚言時報》編輯邀請,開個專欄。諗了一個禮拜,不如就寫香港人論,專欄名都叫香港人論。 年半前寫《我在曖昧的香港》,構思出「香港人論」的概念。當時《我在曖昧的香港》的手稿僅千五字,坐在學校的電腦室打,搭車的時候又打,食飯又用手機打, … [繼續閱讀]