反駁五毛和港豬的四大謬論

公民廣場是政府的地方,強行衝入政府範圍,就有問題啦! 反駁一: 公民廣場由圖則設計至規劃建造,都是用來給市民自由集會的,實情是政府在沒有諮詢過市民的情況下加圍欄圍住公民廣場。作為香港公民,只是進入一個本身就應該可以自由出入的地方,又何罪之有 … [繼續閱讀]

石永泰的邏輯謬誤

前大律師公會主席石永泰日前接受訪問,形容「雙學三子」因 「公民抗命」入獄是「預咗要還」和「求仁得仁」,呼籲外界不要「無端端拉法庭落水」,強調事件並非政治檢控,又認為若他們堅持當初的「無畏無懼」,反會贏得社會一絲尊重。 他的言論仿佛令筆者想起 … [繼續閱讀]

「公民抗命」之反思—寫喺週日集會之後

好耐冇喺《聚言》投過本地時政嘅稿了,而事實上,自上年立法會選舉之後,同自己講唔再點評論香港政治。 呢一年低處未算低,選舉過後,反對派(光譜太闊喇,呢度包括曬城邦、熱血、普羅、本民青、民族黨、眾志等)嘅抗爭生涯步入寒冬,先係一連串不知所謂嘅清 … [繼續閱讀]

不可以幫泛民 不應照顧撚人

「雙學三子」判刑事件令各路人馬齊心對抗港共,昨日(20/8)「呼召」了「雨傘後最多人的遊行」出來。各路人馬高呼「不分黨派」,齊齊團結一致俾啲掌聲自己,活像已推翻港共一般 ,實在令人心情興奮。抗爭有希望,大家和平散去然後自我感覺良好,真係令人 … [繼續閱讀]

剷除異己實現香港和諧

【共官認為消滅異見,只有唯獨官聲,天下和諧;事實是異見越壓越強,後果是撕裂社會。】 香港土共想用消滅異議達致香港,效果是撕裂香港,把香港大陸化:香港人分成官民兩大敵對階級,這種官民敵對的政治現實會助長增強香港獨立力量。 土共港共官認為用打壓 … [繼續閱讀]

港獨,見龍在田

香港學生運動領袖入獄,已經變成事實,是否利用法律來打壓異見分子大家可以用常理判斷,這樣有台灣白色恐怖的影子。同樣是中國政權利用暴力手段去控制,同化殖民地的人,香港的網絡媒體好有可能步美麗島雜誌的後塵,假如香港重演昔日台灣的戲碼,甚至發生二二 … [繼續閱讀]