在這個道德潔癖的地方齊齊拉屎吧

在這個道德潔癖的地方,社會上人云亦云,試問怎可能賦予民主自由呢? 愚民啊,社會上所謂沉默的大多數啊,他們只配一名昏君統治,沒有別的。 許智峯一事,搶手機呀、非禮女性呀、離晒譜呀、予以強烈譴責呀、超越道德底線呀,本來這些表達情感的形容詞著實無 … [繼續閱讀]

苦中作樂,香港制憲

與其永續抗爭,倒不如全民制憲,推動香港獨立建國。 香港淪陷二十年前夕,有人到金紫荊廣場示威,高呼「我要真普選」。在厭惡舊有抗爭的人眼中,這又是一次「和理非非」的抗爭,這群人是為爭取社運履歷而行動的,行動根本無用。我同意他們的行動無用,但又看 … [繼續閱讀]

「泛民」、「自決派」沒有不勇武的本錢

人大釋法不僅劍指梁、游二人,還殃及池魚,好一句「『民主自決』本質上也是『港獨』」,劉小麗、姚松炎、羅冠聰、朱凱迪,在隨時喪失立法會議席下,要麼配合中共做政治花瓶,要麼只能趨近勇武派路線! 在這裡,筆者想說一個故事給「自決派」聽。「中國民主同 … [繼續閱讀]

本土不必港獨 港獨不必勇武

談起本土派,不少人會將之與港獨及勇武抗爭掛勾,然而本土、港獨、與勇武抗爭,乃三個不同層面而且相異之概念,三者不必被綑綁於一體,亦不可混為一談。 本土乃一大原則:一切應以香港社會之利益為首要考慮,而什麼為之「香港社會之利益」,「如何體現或達致 … [繼續閱讀]

百十年之旅

今天沒打算「飲廿四味」,筆者要去的是白藤江。說到白藤江,那是在越南。奧巴馬纔走一陣,這樣又趁墟又跟大隊,好嗎?不,不;不是現在這個2016年的白藤江,而是三十七年前、兩百二十七年前、一千零七十八年前的白藤江。 之所以「去白藤江」,是因為沈旭 … [繼續閱讀]

勇武倫理學:以武制暴還是先發制人?

面對本土派的勇武抗爭,飯民與保皇黨總是冠上暴力之「惡名」。早在2014年雨傘革命,學生前線已經提出「以暴制武」的概念,反駁左膠的「非暴力抗爭」,拒絕捱打。然而,整套主張得到全面落實並且取得一點成效,卻是兩年後的事情。2016年2月8日深夜至 … [繼續閱讀]

一場意志力的香港大逃殺 目標: 勝出

新學期展開,迎接一眾莘莘學子的,是學生不堪壓力自殺的新聞。新學年至今,已經有十九個學生自殺身亡。 我們不是當事人,永遠不能明白當事人所承受的痛苦和壓力。他們所承受的,可能並不止是我們眼中的學業壓力,一封短短的遺書,又豈能道盡人生失意的種種? … [繼續閱讀]

公投自決獨立是本土派非暴力武器

農曆新年旺角騷亂,本土派和所謂「勇武」掛鈎,似乎很少人理會本土派非暴力系統演變。 勇武見頂 轉走非暴 類似魚蛋革命的直接對決事件,還會發生幾多次?相信沒有,因為最勇武的一批已經受到法律制裁而後繼無人。其實街頭抗爭和正規軍隊一樣,初時耀武揚威 … [繼續閱讀]

用武力咁叫進步咗咩?歷史在重演

有人問用武力咁叫進步咗咩? 香港的確係經過幾十年順景而發展出一個文明社會,當中無可否香港係行過一場大運,但係有如此盛世嘅先決條件係香港曾經有良好管治,依幾十年嘅良好管治,香港人唔洗點爭取都有。 但係幾十年前香港又係咪咁呢?以前嘅香港係貪污成 … [繼續閱讀]