Image

投稿

政府否定公民提名的立論中的啟示

By  •  投稿, 本地
就否定公民提名一點,回顧當日的所謂對話,從政府一方的論調,可以得出以下三個命題。 1. 香港非政治實體。 2. 故此法理上普選特首的方式以人大決定及基本法規定為絕對框架。 3. 而所有修改以上決定或規定的構想皆不切實際。...Read More

辭令、觀眾和議題:政府與學聯首輪對話觀後感

By  •  投稿, 本地
我們應怎看待政府與學聯的首輪對話呢? 觀乎事後傳媒之報導,以及社交網絡之訊息,雙方都有意無意地審查新聞,實際就以立場定勝負,對話前已心中有數。當然,講辯論技巧和氣勢,學聯更勝一籌,畢竟政府一方依舊打官腔,以不同詞彙組合覆...Read More

外國勢力的陰霾——從自悲到自信以上

By  •  投稿, 本地
黃竹坑大辯論一役,可觀之處不多,結果亦在不少人的預期之內。是次社會運動能夠將一直高高在上的政府官員拉下來跟市民打泥漿摔角,市民已經贏了。「見好即收」不是逃避,而是一種藝術,筆者從來沒有什麼藝術天份,中三以前的視藝科總是在...Read More

被統治者刻意分化的社會

By  •  投稿, 本地
引述《samhou6 (好人™ ~SAM~)》之銘言: 梁振英的矛盾論,就是要撕裂社會,人民鬥人民,越亂越有機,如果我們每個行業,都出現這種情況,我們的社會,這一道裂痕,不是時間和金錢可以彌補的!懇請大家仇視他之前,停一...Read More

反駁「學聯不代表民眾」,難道你又代表民眾?一文中的五點謬誤

By  •  投稿, 本地
「學聯不代表民眾」,難道你又代表民眾?一文原文 原文: 首先,多年來學聯一直是推動香港民主運動的重要一份子,即使運動處於低潮時亦一直默默耕耘,當初罷課和佔領公民廣場亦是他們一手策劃,到了今天這個局面你憑什麼說他這班學生一...Read More

由渦蟲抗爭到後渦蟲思維──談與中共之博奕談判方式及事前準備

By  •  投稿, 本地
感謝香港人一直堅守,更自發游擊,否則運動絕不能持續至今。筆者明白,根本沒太多人理會渦蟲抗爭思維,但於筆者眼中,現在已成了半渦蟲形態,這比筆者想像早了幾年。當然,渦蟲是一套思維,其實際狀態絕不會如想像般完美,加上渦蟲抗爭思...Read More

雨傘革命中的公民覺醒,香港民主新一步!

By  •  投稿, 本地
我與大多數香港人一樣,本來對香港政黨政治之無能感到失望,泛民主派主導香港民主進程近三十年,當年的青年領袖,早已白髮蒼蒼,但其爭取或抗爭模式,可謂是三十年一成不變。不外乎是,和平理性非暴力地示威,收集簽名,遊行到某目的地,...Read More

崇尚特權的暴徒

By  •  投稿, 本地
  從前有人會走出來說警察是一份伸張正義的職業,經歷了雨傘革命的一點一滴,再聽到這些瘋人瘋語,輕則冷笑走過,重則拚命屌柒佢。警察的工資是納稅人付出的,警察們都是知道的,但他們更知道直接僱用他們的是香港政府,在沒...Read More
政府與學聯之對話摘要和反駁,以及建議
3 年 ago

政府與學聯之對話摘要和反駁,以及建議

By  •  投稿, 本地
一. 基本法可否修改? 二. 提委會組成是否寸步不改? 三. 入閘門檻是否寸步不改? 四. 沒有實質提名權的一人一票選舉,不是普選。欽點一號、欽點二號、欽點三號,然後一人一票,最後也是選出中央欽點的傀儡特首。 五. 如果...Read More

學生們,請忍耐多陣

By  •  投稿, 本地
今次唔再講警犬,一黎講到口臭,二黎係明事理既人都會知警犬黑暗嘅一面,淨返果班藍絲帶就由得佢地繼續發夢。佔中已經進行左接近廿幾日,連日黎嘅黑幕、對抗、清場、留守,對所有佔中人仕都產生左極大嘅壓力、不安、恐懼。當企係對面全副...Read More