長者綜援之領取資格從六十歲調整至六十五歲。一眾建制派議員反口覆舌，之前投贊成票通過，現在見民情反彈就跑出來惺惺作態反對，林鄭特首在答問會上將其荒謬處道出，打得建制派的面又紅又腫，啪啪啪，我心裡喝了聲彩。
特府這個政策對嗎？對得很。
人類壽命藉醫學進步所賜不斷提高，以前說「人生七十古來稀」，現在年逾七十之人隨處可見，香港更是全球國民最長壽的地區，「長者」的定義早應該改變，雖然未至於羅致光局長所言六十歲等同中年一樣誇張，但與時並進，政府難得有新思維，值得一讚。
而且，延長退休年齡也有助緩解人口老化問題，讓更多仍有心有力的勞動人口不必被逼退休，可以繼續貢獻香港。這就像政府將沉降標準一改再改，沉降問題便不復存在一樣，沒事兒沒事兒。
然後，總有些明明有排未到六十的乳臭未乾小子們跑出來，指責官員涼薄。真好笑，涼薄什麼呢？你們跳樓死了幾十個，官員無動於衷，這才叫真涼薄。你們有見到真正受影響的「老友記」們像你們這麼大反應嗎？沒有，真箇是「皇帝唔急太監急」！
在古代，不要說什麼長者綜援了，老人達到一定年紀，就要被背到山上，任由其自生自滅，為後輩節省資源，不用再浪費糧食奉養既沒生產力又要張嘴吃飯的老人。電影《楢山節孝》中的這個「門檻」是七十歲，比特府定得還要高。香港「好捱得」的老人家們，為年青一輩作出犧牲，發揮獅子山，不，楢山精神，節省資源留給特府建公屋給新移民年輕一代，其情操之高尚，自然有資格指罵我等青年為「廢青」。
「廢青」們此時勿要好管閒事，反而要「加大力度」支持以林鄭月娥為首的特府「班子」，力撐羅致光局長的「六十中年論」，將提高綜援年齡的政策進行到底，奪取重大勝利。老人家們把票投給建制派，高瞻遠矚，得此結果，求仁得仁。我們不應干擾大自然的規律，更不要跟隨泛民主派的指揮起舞，亂去反對，讓我們一起對直言無忌的林鄭月娥，豎起一雙大姆指（是姆指）！
買了很多書卻不看的廢青。