中國移民在美國有名的商界領袖數目是:零!

英美宣傳中國對外擴張的野心,喜歡用 mercantilism 一詞。譬如美國白宮前首席顧問班農(Steve Bannon),去年底在日本演講時直接指出,中國現在的國策,是揉合傳統儒家由上而下的專權統治、和中國文化中的 mercantilism 而成。中文報導大部份把 mercantilism 直譯為「重商主義」。用這個歐洲工業革命的名詞,比較容易簡單的令西方受眾明白中國的現況,但 300 年前歐洲國家的對外擴張,和今天的「新時代中國特色社會主義」當然有很大分別。所以如果用中文解釋,與其說中國現在奉行重商主義,不如直截了當說中國人唯利是圖、沒有道德規範、一切都只是向錢看,懂中文的人一看就會明白。

無論喜歡也好,對大國崛起不以為然也好,都要清楚了解,丁蟹金句:「道義放兩旁,利字擺中間」,就是中國共產黨和十四億中國人這三十年來經濟起飛的成功基石。要中國人遵行西方那一套資本主義制度,發展經濟同時要講民主法治,又要講社會公義?在這樣的社會環境下,中國人不但不能一展所長,而且只能把力量內耗而盡。這有事實根據,不是信口開河。中國人的精英階層在上世紀八十年代開始移居歐美國家,三十多年來移民美國的中國人就數以百萬計,請問出了多少個有名的商界領袖?很抱歉,筆者孤陋寡聞,所知道的答案是:零。

美國社會是不是歧視外來移民,在大企業的管理階層只會重用美國白人? Sorry,這只是中國人香港人被宣傳機器洗腦的不實印象。簡單舉幾個例子。前百事可樂女CEO,印度移民,七十年代末二十二歲去美國,曾執掌這間世界第二大飲品公司達十二年之久;微軟 CEO,印度移民,八十年代末二十歲大學畢業後去美國;Google CEO,印度移民,九十年代初大學畢業後去美國,今年只有 46 歲。用這幾個例子,只因這三間公司舉世聞名,而且他們並非自小受美國教育,而是在印度大學畢業後,再去美國而成功闖出名堂。中國人自小接受共產黨教育,甚至許多接受英國殖民地教育的香港人,移民歐美國家,十居其九會水土不服,無病呻吟,一天到黑都很惦念祖國。

美國大公司唯才是用,並不排外。排外的,反而是最擅長窩裡鬥的中國人。君不見 30 年前的中國民運人士,走出中國這個大監牢後,每年對他們的最新報導,都是他們如何內鬥。成龍說:中國人是要管的!西方社會環境太自由,沒有黨的束縛,但中國人對西方主流社會一點興趣都沒有,精力只能花在你鬥我、我鬥你身上。香港人當然也好不了多少。香港民族黨陳浩天近日受外國傳媒關注,馬上惹來泛民宣傳機器指他是梁振英的內鬼、也有「同路人」嘲笑他被時代雜誌記者故意貶低。要中國人在自由環境下好好合作,互利互贏?問問移民後開一家唐人餐館養家糊口的中國人吧,生意好而不被其他中國人在附近「頂爛市」搶走生意,已經算是中國移民人生的最大成就了。

中國土壤出產最有名的商人叫馬雲。他的至理名言「很多假貨比真品還好」,一語道破了新時代中國的成功哲學。中國有系統的偷西方的知識產權、以強迫中外合資法例令西方企業不得不把獨家技術轉移給中國公司。美國發起貿易戰,試圖以關稅令中國宣佈放棄這種國家級偷竊行為,亦要求共產黨停止對企業補貼,讓中外企業在西方認知的自由市場環境下公平競爭。但中國會答應嗎?

要中國人在西方價值觀發展出來的經濟體系取得成就?除非由今天開始,全中國學童接受英美西方教育,再等二、三十年,或許有點可能。但西方國家不會回到過去,把中國當香港一樣,重新殖民一百幾十年。所以,筆者以最大的同理心,體諒習大帝和一眾謀臣提出的「新時代中國特色社會主義」發展方向。中國只能硬着頭皮頂着壓力,期望打敗美國和西方列強,世界秩序和經濟規則最終由中國人改寫。世界新的經濟社會秩序,就要配合中國人發揮其所長。偷呃拐騙、貪污行賄,中國人天下無敵,到時候哪有不贏的道理?上文[1]說中國足球豪言要在 2050 年前贏得世界盃的如意算盤,原來箇中玄機就在此中尋。

[1] 中國要在2050年前贏得世界盃? : http://polymerhk.com/articles/2018/06/21/41004/