近日民主黨和公民黨均開始作出換屆，公民黨則由年輕一代楊岳橋接任黨魁，民主黨則要待年底大會後才有結果。民主黨前身是港同盟後與匯點合併與民協一樣可說是民主派元老之一。但這個元老自從1999年就應否將「支持設立最低工資」納入黨綱少壯派與主流派決裂後，該黨發展已經開始出現暗湧，更是「大佬文化」的一個警號。2010年支找政改一役更加是該黨走向衰落的一大影響！
個人而言，我不會寧投建制不投民主黨但如果有選擇的話我也不會選民主黨！民主黨只是一群食住九十年代政治光環的一群「政壇老人」！民主黨並不決人才但欠的是器量和政治智慧。正如新民主同盟主部也是前新界東支部成員之一，退黨後更於2012年立法會選舉以二萬八千多票奪得新界東最後一席更擊敗當時仍未變節的黃成智，成為了新界東一股不可忽視的地區勢力。范國威一直是黨內第二梯隊但卻被黨內大佬一直輕視。
部分被怱視的成只更因此變節，正如匯點派馮煒光當年也是第二梯隊，一直擔任南區區議員及民主黨中委。2012年立法會選舉因甘乃威放棄連任及新增超級區議會不少第二梯隊也希望接捧，但港島最後竟然是空降黨內「老電池」單仲偕，超區由何俊企及涂謹申出選。2013年馮煒光更因此加入政府，2012年馮被發現主動應徵副局長時當時黨內大佬直斥馮「賣黨求榮」。我在此並不是贊成馮的做法，但大佬們有沒有考慮過不少第二梯隊也是死於你們老人政治的文化？？本身在香港走政治路已經是十分艱難再加上被大佬壓逼，相信不少人可能也因此另謀高就。
今次換屆即使民主黨開始有所謂年輕化，但看看立法會議員中如黃碧雲已是57歲，上屆首次出選是53歲，她所接的是涂謹申於九龍西的位，涂謹申現年53歲比黃更要年輕4歲，當然涂謹申28歲時已經當選，但黃碧雲也是早年已步入政圈，九西當日為何不是由年輕當區黨員接班呢？情況就正如今次選舉民協的所謂新舊交接馮檢基交予譚國僑62歲交捧予59歲也是新舊交替一樣可笑！！但到2016年黃碧雲已經做了一屆後也要堅持連任，任內表現如投錯票等事可見實在不合格，同時黨內報名出選的有新生代區議員袁海文，但大佬們卻繼續予「一舊雲」擔大旗，簡直是可悲！希望下屆袁海文能夠成功上位踼走這個「負資產」！！
而這次有傳中委林子健會爭選副主席，而主席有傳羅健熙或胡志偉也有意爭選，但黨內有部分人仍希望劉慧卿留任多一屆以穩大局http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20161123/bkn-20161123173147955-1123_00822_001.html?eventsection=hk_news&eventid=402883474eba8256014ebfd17f772349。我在此勸喻一群有份聯署要求「四方西」連任的人請立即收山回家，免得影響整個政壇！如果真的成事希望鄺俊宇、許智峰等一群有實力的乳鴿能夠另起爐灶讓一群不思進取的垃圾自生自滅吧！而被大佬力捧出選副主席的林子健是港同盟出身本是大中華派，相信他當選後也不會有改變。而個人心目中名單主席可由羅健熙出任，而副主席則可由區諾軒、徐遠華等一眾「乳鴿」出任。至於黨內有聲任指要求黨政分家如公民黨一樣增設黨魁一職，如果成事黨魁也希望由涂謹申出任，最少他在元老當中是最好的一個，政界方案時他也表態反對，而且智慧也被同期如黃碧雲、何俊仁等高！
老實講民主黨如果要指出民主黨由何時開始「行錯路」其實是一創黨匯點和民主黨合併已經是錯的一步！匯點一直是主張與中共友好的，港同盟則是主張相對強硬路線，兩者路線完全不同。加上現時匯點前成員如黃成智、高達斌、劉迺強、馮煒光、張炳良、疑似的鄭家富等都已轉投建制派，可說全部核心成員都已經變節。兩者合併後成了現在民主黨不倫不類的局面。
在此寄語民主黨能走回正軌能正式走向年輕化，同時其他泛民政黨也應該引以為戎！
相關
