粵語代詞/mɐt7/，通常寫作「乜」，意謂「甚麼」，例句：（1）~都唔要。〔甚麼都不要。〕（2）叫~名？〔叫甚麼名字？〕
潘永強說，「乜」是「厶」的音變結果。其說大謬，曾焯文卻因襲之。
「厶」與粵語代詞「乜」毫無關係。「厶」是「私」古字。《說文》：「厶，姦衺也。韓非曰：『蒼頡作字，自營爲厶。』」段玉裁注：「公私字本如此，今字私行而厶廢矣。私者，禾名也。」「私」取代「厶」通行之後，「厶」又借為「某」字俗寫。《玉篇》：「厶，厶甲也。」宋·陸遊《老學庵筆記》卷六：「今人書某為厶，皆以為俗從簡便，其實古某字也。」
〔正字不正確〕潘永強《廣府俗語探奇》（2005） 廣府人習慣稱「甚麼」為「乜」（mɛ1）。粵語的「乜」乃是「厶」的間接音變結果，而「厶」即「某」的古字。「某」（或「厶」）本為一個不定指示詞，其後也可用作「甚麼」含義的疑問詞，例如宋謝庭芳《辨惑論》：「如占疾，茍能斷其安危，決其吉凶可也。今也，必曰厶神禍之，厶神祟之。」「厶神」、「厶鬼」即何神何鬼，也就是粵語所說的「乜神」、「乜鬼」。除「乜」之外，廣府人稱「甚麼」每說「mɐt7」，這個「mɐt7」事實上就是「某」（厶）的直接音變。「某」（厶）古代讀「mə」，讀促音時變成「mət」，與「mɐt」只一聲之轉。
〔一錯再錯〕曾焯文《本土粵文》ep16（2014） 「乜嘢」正寫「某者」或「厶者」。厶，《集韻》莫後切，上厚，明。通某。《穀梁傳•桓公二年》「蔡侯鄭伯會于鄧。」范甯註云：「鄧，厶地。」陸德明釋文：「本又作某。不知其國，故云厶地。」宋謝庭芳《辨惑論》：「如占疾，茍能斷其安危，決其吉凶可也。今也，必曰厶神禍之，厶神祟之。」
謬誤辨析：潘永強通篇誤解。
「厶即某的古字」，誤矣。「厶」是「私」古字，後世借為「某」俗寫，如上所述，不贅。
「厶神、厶鬼即何神何鬼」，大誤。謝庭芳「厶神禍之，厶神祟之」猶言「某神禍之，某神祟之」，同是宋代人的陸遊「今人書某為厶」可證。
「（某）其後也可用作『甚麼』含義的疑問詞」云云，「某」從無此用法。
「某（厶）古代讀mə」不知何據。「某」是明母厚韻字，大多數音韻學家（高本漢、王力、邵榮芬、鄭張尚芳、潘悟雲）將「某」的中古音擬為/məu/，並無擬為/mə/。
曾焯文所引資料，在在皆說明「厶」古同「某」，卻仍說「『乜嘢』正寫『某者』或『厶者』」，一味因襲潘氏誤說。
一介書生