本土派喺區選鎩羽而歸,有人話「小眾口味」嘅嘢,要入屋,要包裝,所以要反省。

我想問,話要入屋嘅人,你地有無試過入屋先?你地有無喺facebook block過藍屍先?如果有,點解你地唔試下入佢地屋呀?

小弟就試過入屋,乜柒都試過,仲要不計成本,所以我可以明正言順咁講:「仲入咩屋呀?我屌你老母啦,仆街!」
上年臺灣爆太陽花學運,好多香港人都好關心,為咗將服貿事件扣連返香港狀況,我同其他人去咗搞街站,係呀,個議題係好受關注呀,好多人影相打卡呀,個個都擔心臺灣俾支那搞到無哂(旅遊)特色呀,然後呢?

然後咪就係新界東北單嘢WFC囉!「事不關己」呀嘛,加上左膠個個都話村民先係持份者,要支持村民,要問下村民點諗呀嘛!咁啲人最多咪屌下村民同示威者衝入立法會囉,佢地鳩知新界東北發展會打擊本地農業搞到全世界一齊食毒菜咩?佢地鳩知新界東北發展計劃起公屋啲地下面有山埃咩?我落街派泥派種子做文宣,之後呢?之後咪俾人笑個包裝似精靈球,俾人問我入面係咪有比卡超,俾班師奶問可唔可以攞多兩個返去俾個仔玩囉,最後呢?最後咪大家齊齊將facebook個頭像轉黑色,齊齊出post屌「吳亮星可恥」囉!

好喇,終於講到上年年尾,我本來有幾個補習學生,爆完催淚彈之後,佢地班藍屍老母唔肯俾我再同佢地上堂,原因係咩唔洗講啦! 我不計成本咁幫班學生補習,一蚊都無收,幫助「弱勢社群」喎,唔夠入屋咩?

搞咁多嘢證明咗咩?證明我自己戇鳩囉!只不過係叫人「小心飲食、睇住自己荷包、唔好俾人呃」啫,有幾撚小眾、幾撚難明呀?(其實,要「明」㗎咩?)已經避哂城邦論建國論民族論啦,屌你老味,以家仲要標籤埋「本土」喎,咁仲唔夠入屋呀?仲唔夠down to earth呀?自衞意識都要人教呀,要餵到埋口呀,俾人餵嗰個仲要左諗右諗呀,好似迫佢含撚咁撚樣呀,人唔笑狗都吠啦!

其實選舉本應係選一個代表出黎表達選民意見嘅方式,以家就搞到好似搵個代表出黎啓發民智,宣揚理念咁(其實用「理念」呢個字已經抬舉咗班選民),呢個局面本身已經夠反智,而面對呢個狀態仲肯去參選嘅所謂「本土派」,佢地某程度上已經妥協到一種嚴重自我矮化嘅地步。點解咁講?一班有憂患意識嘅人,佢地知道香港已經進入一種殺人不見血嘅戰爭狀態,呢種了解並唔係基於「世事都被你看透」嗰種優越,或者係為咗「突破盲腸」嘅快感,反正淪陷咗廿幾年,發生咁多事,知道以家打撚緊仗其實應該係常識黎,係呢班傻佬傻婆先有耐性,提升自己戰鬥力嘅同時,又要拉自己到一種近乎「亡我」嘅地步,販賣自衞意識,響無話語權嘅情況下已經做到好盡,而就算係委身到呢個程度,都仲係不得要領,咁代表乜?

乜建制派反對立法會查鉛水單嘢仲唔夠入屋咩?乜走私賊一街都係仲唔夠在地咩?乜何君堯話屯門居屋有能力承擔全港廢物處理仲唔夠仆街咩(http://hk.apple.nextmedia.com/dc2015/news/all/19350447) ?以上嘅新聞全香港入得屋嘅媒體都有報啦掛!咁點解受鉛水事件影響嘅選區入面,大部份議席都落入建制手上(http://hk.apple.nextmedia.com/dc2015/trend/____-316859281135)?咁點解金金大師落選?咁點解何君堯仲可以攞成二千票當選?好喇,以家有人怪「本土派」玩焦土票投建制,有人怪「本土派」𠝹票搞冧泛民;咁點解唔怪村民自取其辱?咁點解唔怪泛民辦事不力?(又,鉛水選區入面有幾多本土派參選先?唔好賴人啦)

雨傘革命後,已經講明係世代之爭,係civil war,係先安內後攘外。因為有一代人,佢地可以不問因由,光明正大咁出賣自己同後代,佢地覺得小恩小惠先係大智慧,恃老賣老就係超然不群的人格嘅象徵。所以,正如我上面所講,教人「唔好食屎」本身已經夠荒謬,如果仲要入屋,即係要顧形象顧身份顧曝光,咁做人就會有負擔,成件事個成本同代價就隨時會大過直接行動,因為每多一個人見光,就會少一個人做嘢,與其對已經時日無多、對將來毫無洞察力、連自衞意識都無嘅人多費唇舌,不如補多刀等佢地快啲上天堂。(如果你有睇過《移動迷宮: 焦土試煉》,你會明)

唔好同我講咩法西斯二元對立散佈仇恨,促進社會撕裂本身就係要篩淨一班肯積極面對問題嘅香港人出黎。如果飲鉛水食毒菜起高鐵普教中都仲可以中間溫和理性,咁仲講乜撚嘢是非?分乜撚嘢對錯?做人要有做人嘅尊嚴,上年雨革學聯話要照顧中間溫和派感受,商討退場機制,用金鐘道換公民廣場,瞓街嗰班做乜即刻屌鳩學聯?佢地點解唔考慮退場,然後入屋深耕細作?燦神話齋,「這就是做人,這就是氣勢。」

不卑不亢,當仁不讓,絕不委身於庸眾嘅態度,就係建國嘅基礎。手足們,共勉之。