非洲的尼羅河長度全球之冠,屬世界聞名之河流,同時它亦滋養了肯亞、剛果、蘇丹、埃及等幾個流經的國家,成為該等國家的重要命脈。只是,尼羅河狂怒的一面卻不為外人道,每年夏季來臨,尼羅河必定會有洪水出現,造成一次又一次的氾濫,引致不少死傷和財物損失,可見其破壞力之驚人。雖然沒有這樣的洪水和氾濫土地就不會得到豐富的養份滋潤,居民沒有肥沃的土地亦不會種出豐碩的莊稼,生活將會受到很大的影響,不過,這並不能減少人們對洪水的畏懼。

近日適逢年度書展,小弟發現香港地竟然有一股如尼羅洪水般強大的力量,氣勢可能有過之而無不及。想講的是香港人近日的表現,驚見港人的道德水平簡直是有史以來的最高點!身為香港人的一份子,此刻的我感動得熱淚盈眶,禁不住走出露台昂首向明月,流下兩行清淚。一個小女孩的寫真集竟然能夠引來一班道德警察不斷批判,港人的道德水平已經突破珠穆朗瑪峰的高度,道德之高尚是無容置疑的。一眾港人為守住香港道德界的最底線,不惜花費寶貴的工餘時間自願化身為道德糾察和道德警察,口誅筆伐該女孩的家長、攝影師及出版商,誓要打倒上述敗壞道德人士,最終成功爭取出版商在書展將寫真集下架,凱旋而歸,守護了香港道德最後防線,實在可喜可賀!小弟在此向一眾義士致以最高的敬意。

大家的論點在於色情與否,女孩被安排擺出的「鋪士」有沒有性暗示或不良意識,奈何有樣事情小弟始終不解,大家有否留意到那些明光社、什麼兒童權益組織為何沒有出來發聲?依小弟推測,這件事實在太雞毛蒜皮,不值得該等組織勞師動眾出來批判,既然這樣一眾道德警察在這件事上豈不是有點多此一舉?

實際上女孩沒有裸露任何性器官,而意識不良的姿態方面真是可圈可點,個人而言亦覺得動作雖然有點過火,然而又未能肯定屬於意淫,大家如此小事化大,煞有介事的批判女孩一家人以及出版社攝影師方面,是否顯得有點小題大做,消息傳到外國那邊更會引起全世界的哄堂大笑。目光如此狹隘,被稱為國際都會的香港豈不成為國際笑柄,貽笑大方?的確,從拍攝手法而言,這本寫真集的題材十分敏感,先不講會不會對女童的形象有所損害,其敏感程度已足夠令大眾認為道德界線受到沖擊,因而作出過大的反應。何以證明不少港人目光狹隘?回想一下我們的網路世界,竟然會有不少有心人在乘車時偷拍其他乘客,然後放到YouTube上批判人家不讓座,之後一大班道德警察、道德糾察會爭相攻擊當時人的行為。小弟在此建議,大家與其將「道德」放在這類芝麻綠豆的事情上,例不如以道德角度批判現時社會與大家有切身關係的事情。在市場經濟的法規底下,只要沒有跟法律有抵觸,就要依著這套規則進行。大家擔心的事情是這本寫真集流通在市場會鼓吹兒童色情和孌童行為,然而隨便一個書報檔都能找到的色情刊物或者是網上流傳的色情電影又是否在鼓吹強姦、猥褻之舉?而且孌童變態的人在社會上佔的百分比很少,即使這個寫真集流通販賣,會買的人除了剛才提及的組群外亦沒有幾人,世上沒有人會做虧本的生意,不受歡迎的貨品會因為沒有需求而被篩走,盲目的謾罵批判因此而變得多餘。

最後,若然滿有道德的你讀完上文後仍然堅持固有的立場,不要緊,小弟想閣下從裸露的角度、意識健康的角度去分析以下一經典電影情節。

(截圖來自電影) (編按:由作者提供)

(截圖來自電影<喜劇之王>)
(編按:由作者提供)

依照道德高地鄉眾以往的言論,這電影中的情節肯肯定屬於兒童色情,既有裸露生殖器,又有疑似狎玩生殖器的畫面,衛道之士們還不去淫審處舉報?你們的使命可是不推到所有影碟舖都將<喜劇之王>下架不罷休哦,還在等什麼?