210c
來源: inmediahk

鳩做的各位,深姦細作有用嗎?

深姦細作效果欠佳

和平理性非暴力非粗口,民主派及左膠用了三十年時間,由英治時期開始「街頭抗爭」,上街示威後就去茶餐廳食個飯,不斷出賣我們原本擁有的東西(他們美其名為妥協),到頭來換取到什麼回來?其實在香港的社會環境、媒體狀況,早己經合適以勇武街頭抗爭爭取權益。三十年來全無新意,不是遊行就是唱K大會,許多有心取爭民主的義士覺得心灰意冷,變回每天返工返工的畢竟所謂沈默的大多數。因為鳩做了三十年什麼也得不到,變相是浪費生命,當年六四有一百萬人上街之後,為何不能再見回這一百萬人,你哋自己諗下喇喂。

對於普通市民而言,看 tvb 、東方日報,實在是正常不過,當主流媒體都站在建制一方,難怪市民讀過相關報導後相信青年人是激進廢青。民主運動是不講marketing,不需要迎合觀眾的口味,為的是高尚的理念。抗爭不是M記賣包,不需要理會勇武抗爭能否做到商品、不需要為團結而相同,心中有相同理念者就會走出來。梁匪振英和共產黨最想看到的是,就是永續抗爭,也是共產黨最開心的,因為他們繼續利用香港將資金轉移。民主派正中共產黨的下懷。在現代政治裏,民意和輿論是非常有效的武器,這個是沒有錯的,但是香港沒有一個洗版重來的制度,無論輿論如何評擊政府,都不能以選票推這個政府下台。香港政府只要面皮夠厚,梁匪振英可以轉下做返三五年特首都得,民意對香港政府是沒有用的。在雨傘革命一開始時,因為香港人出現前所未見的抗爭方法,政府害怕,所以使催淚彈。但是義士被篤灰出賣,後繼者只懂行為藝術,沒有把抗爭進一步勇武,失敗在此。

我是在雨傘革命走到最前線採訪,看到有一班人會為民主向前一大步,討厭的是,有一班普通市民都只願待在 comfort zone ,眼見黑警暴力對待示威者,沒有上前支援,只是待在營內說:「你哋班搞屎棍唔好阻住我訓覺喇。」你想像一下,在大戰時出現這些隊友,恨不得把他們推到最前線找他們來做替死鬼。重點是香港人根平不知民主得來不易,別人流了多少血才能為自己取爭到民主。而香港從來未革命過,未流過血,人類是犯賤的,不失去是會珍惜,就似愛情一樣,當你擁有情人時是不能珍惜,但是當你知道失去時才會學識珍惜。我想香港人需要流過血才知道民主的重要,才會珍惜。否則只是永遠在 comfort zone 談民主,留返淡口水暖下肚仲好喇。光復行動只是開始,在韓國有句說話,沒有做過土製菠蘿就不能叫自己做大學生。香港人,民主是要代價的,七一六四元旦鳩行這個價格不足夠去換取民主的,等價交換,香港人,民主自己需要的等價是很高的。

在一個敗壞的政府中,加入政府做建制不是一個好方法,特別是香港這個樓價高的城市,「屌,邊個咁撚戇鳩會打鳩爛自己個鐵飯碗架?」,加入政府當初,你可能會好有理想去改變,但是當你成家立室,需要層樓去啪啪啪個時點會同共產黨作對?改變共產黨定下的制度呢?一場須要思想上和政治流血革命需要在香港進行,民主先會有希望。