大家仲記得以下片段嗎？
[保普選 撐周融 返英國] 逢係呢個運動我都支持，支持周融返英國
「周融講乜都啱嘅」….唉，
其實唔好以為只有某部分反佔領人士係咁，
首先講衝擊立會事件，先至聲明，我不反對再衝擊，不過「萬一」今次衝擊事件有人真係因為誤傳網絡23條要通過而參與，
到譴責衝擊者「暴力」嘅一方，喺事件發生初時，
不如重溫下當時傳媒報道有咩分別：
太陽花學運蘋果報導：上百學生攻佔議場 國會史上首遭 反服貿爆衝突
林飛帆數次攻堅都未成功衝破防線，現場指揮警官還嗆：「我一定不會讓你衝進去！」但陳為廷率議場正門數十名學生到側門協助後，情勢逆轉，數十名學生一齊衝撞，玻璃門破碎聲接連響起，每衝進一名學生現場就響起一陣歡呼。
眼看大勢已去，晚間九時三十分，警方決定棄守
寫到小說一樣緊張，不過完全唔見暴力二字。而香港嘅報導直頭係寫住「無暴力」：「不是反服貿，是反國會違法」
到左今次立會衝擊報導：蒙面衝擊者 破壞佔領運動
片中提及”終於碎了第一張玻璃”……
之後暴力二字出現又出現。
有無諗過自打咀巴以後再要進行其他衝擊建制派會出黎話我地暴力，
其實寫咁多野我都係想大家係依個時候要時常警惕自己要保持獨立思
欺騙型洗腦的特點就是限制人民自由獲取知識，
在一言堂裏只許存在絕對正確的某一學說。在這樣的環境中， 我們只有盡可能從不同渠道獲取資訊，培養獨立的批判性思考能力
聽取唔同渠道資訊絕對有助分辨消息真偽。如果我地唔可以保持獨立思考，
仲有就係抗爭到依家都仲係膠著狀況，
70後 IT 宅男
Facebook 專頁