Christopher Nolan出品,必屬佳品,《星際啟示錄》毫無疑問也是一齣好戲。科學理論太深奧,我文科仔不懂,只說些看後感,借題發揮比較適合。

以下感想含有劇透,小心。

1.影片中教授反覆吟誦的英詩,就是整部電影的主題,不要坐以待夜,光明將盡,更要大聲咆哮反抗,有些「智者」會告訴你眼前的黑暗很正常,袋住先,光明很快會到。不要相信,將憤怒盡情燃燒吧,不要坐以待夜。

Do not go gentle into that good night, /不要坐以待夜
Old age should burn and rave at close of day /白晝將盡,晚年應在遲暮時燃燒與咆哮;
Rage, rage against the dying of the light. /憤怒,憤怒地抗拒光明的消逝。
Though wise men at their end know dark is right, /縱是智者自知黑暗合乎倫常,
Because their words had forked no lightning they /因他們的語言未曾發光發亮,他們
Do not go gentle into that good night./不要坐以待夜。

2.地球面對末日危機,奇怪疾病令農作物產量日減,人民面臨糧食不足,資源匱乏下人類的應對方法,就是將不必要的產業放棄。科學家被逼轉行當農夫,因為眼前的人需要食物多於科學;高科技的無人機最後被拆掉改裝用於耕作,醫療科技磁力共振也要放棄,令主角妻子得不到治療死去。科技倒退下人們選擇逃避現實,將歷史竄改,否認阿波羅號曾經登陸過月球,讓人們不會作進步的美夢。我們眼前也有民主危機,老一輩的應對方法不是去突破困局,而是選擇默默接受,口中不斷說:「沒用的,他們不會給你民主的。」,否定竄改香港的光輝歷史,將香港描繪成只能依附中國生存的國度,人總愛扭曲自己,迎合大環境。

3.由於削減科研開支,連NASA都只能偷偷轉移到地下繼續工作。沉默的大多數選擇跟地球共存亡,只有少數聰明的科學家深知地球已經沒救,越來越少的農產量不會增加,這個家已經一直發出訊號,要我們搬走。適逢他們發現土星附近有一個蟲洞,從蟲洞中能窺探到極遠的外太空有十二個可能適合人類居住的星球。NASA早前已經派出十二個科學家前往這些星球,而最後只有三個星球傳來訊息表示星球適合居住。所以NASA決定派一太空船,船上載著四人兩機器,到三個最有機會成功的星球探索。是的,人類文明和進步的動力往往只是來自少數人,而不是沉默的大多數。

4.第一個星球由於位處黑洞附近,時間過得特別快,在那裡的一小時相當於地球的七年,所以主角們雖然在那裡只花了數小時,但回到太空船上發現已過了廿多年。時間是很寶貴的,因為如果在這個星球花太多時間,就算這裡適合人生活,再回去地球可能人類早已滅亡,所以主角們在那裡是爭分奪秒地拼命。現在金鐘大台上的人卻不停貫輸一種價值觀:「今次輸不要緊,下次再來就好了。」,錯!香港跟地球一場,危在旦夕,不容得我們懶懶閒,坐著唱歌叫口號過日晨。

5.第一個星球有大海嘯,太危險,不適合居住。主角們要選擇去較遠的,女主角男友居住的星球B,還是較近的,也較大機會成功的星球C(在該星球的曼恩博士不斷發出訊號表示星球適合人住。),女主角選擇去星球B,因為愛的直覺。聽起來好荒謬,但有看電影的人都知她才是對的,專業分析後決定去星球C的男主角卻是被騙的。也許,我們在抗爭時,也不一定要聽這麼多愛與和平的大道理,直覺告訴我們,行動不升級,敵人就沒可能讓步,就這麼簡單。

6.最後的結局是,在男主角的努力下成功實現了Plan A(研發出將全人類搬離地球的反重力裝置),女主角則實現了Plan B(將人類胚胎帶到另一個星球,延續人類壽命)。兩者都是拼了命,不是為了自己,而是為了整體人類的存活。我們今日所做的,是為了香港的存活,我們的壽命只有很短,但我們還有下一代,一代接一代,不能讓他們活在警黑勾結,赤化蝗禍下的香港。把這個理念牢記,不要放棄,努力。