昨天某學生撐著雨傘上台拿畢業證書,結果被校長拒派,原因是什麼我也記不起了,反正就是一個很爛的理由。到今天這位校長現身回應這事件了,就說「不是在下雨嘛」來回應,更說這位學生不尊重學府重地。我沒有細心考證,但相信學校沒有一條規則會是不能在室內使用雨傘的。老一輩說這樣易「撞鬼」,但你都說了這是接受教育的地方,大家都是知識份子了,神怪之說早就知道沒有根據。如果張開雨傘沒有違反任何規則的話,那舉傘又有何問題?

雖然名字叫作雨傘,可是愛美的女仕同樣愛用雨傘遮擋太陽。那難道就說她們不尊重雨傘的作用嗎?雨傘只是一個叫法,你喜歡的話用來當魔術道具也無不可。為何愛滋校長(名字不太記得清楚了,有錯請指正)卻為了一把雨傘大動肝火?連靈活變通都不會嗎?連學生學以致用,為彰顯自身品德而勇於站出來也不能嗎?這樣的人還要是一個大學校長,可笑至極。學生為自己的社會而發聲,不再單單只限於專注分數這一方面,為人師表應該是心懷安慰的,愛滋先生能專重一下你自己在學校的身份嗎?

一把黃色的傘撐起了香港的良知,撐著了香港的未來。當中所包含的信念是無私偉大的,眾人冒著被藍絲黑警暴打的危險都要守護著香港。這股氣度,不是愛滋校長爾等小人能明白的。