河南鄉村打擊上訪的標語

河南鄉村打擊上訪的標語

學聯代表打算在星期五到北京「上訪」,與中國政府官員討論政改問題。學聯此行引起不少疑問,包括此行的目的,意義何在等等問題,筆者在本文打算詳述學聯之行所引起的後果,其最大影響明顯是架空香港政府,放棄「一國兩制」所提及「香港事,香港解決」的價值,直接認同中國政府可以介入香港事務。

中國政府除了香港的國防及外交事務,其他香港內部事務由香港特別行政區處理,「一國兩制」及基本法給予香港的高度自治權利,政制改革原本是由香港所處理的問題,現在學聯卻認可中國政府的干預。當然有意見認為(編按:11月4日蘋果日報報導)「學生認為,現實是北京不斷破壞一國兩制,此行的象徵意義在於直接面對干預香港事務的最大元凶,「不再活喺幻想之中,以為單憑口講就可以維持一國兩制同令到大陸干預消失」。這種論述看似合理,但是實際存有不少疑問及價值問題。

在討論之前,先了解甚麼是「上訪」,「上訪」是指一些老百姓受到某地的地方官欺壓,所以要到中央政府尋求幫助,以取回「公道」,但是學聯現時要「上訪」的對象不就要打壓香港的元兇嗎?要求一個正在打壓香港的政權不要打壓香港,這不是自相矛盾嗎?那麼上訪的意義何在?難道香港人會不知道中國政府正在打壓香港嗎?不要把「香港特別行政區」自我降低為「香港市」。更何況香港正在進行的「雨傘革命」正是一個「不合作運動」,不合作運動原意是指透過不同的社會行動,增加政府的管治成本,迫使政府要回應示威者的要求,佔領馬路就是要達到這個效果。現時正在進行「不合作運動」的學聯要「上訪」北京,希望中國政府不要干預香港,這只是一個「合作運動」。

另外,「中國政府干預香港,所以學聯可以架空香港政府,直接與中國政府討論政改」這種藉口其實並不正確。學聯不是經常說要和平,理性,非暴力嗎?所以警察打示威者,示威者也不可以還手打警察,這是「雨傘革命」的價值。如果要堅守一種價值觀,不論受到甚麼的打壓挑戰,也不可以放棄原有的價值及底線。根據這種邏輯,如果我們是堅守「高度自治」的價值,不論中國政府如何干預香港,也不能以此為藉口,放棄一國兩制的原則,承認中國政府有權干預香港政改。就算中國政府是有權干預,我們也堅決否認這種情況,因為我們要做的是加固「一國兩制」的地位,而非在脆弱的「一國兩制」上加多一腳。

學聯現時可以說是「雨傘革命」的「大會」,這意味學聯的行動是背負「雨傘革命」參加者及支持者的民意,雖然很多人不同意,卻是事實。這次學聯「上訪」有沒有得到參加者的普遍同意?參加者是否了解及認同學聯的行動?本來「大會」成立的正當性已經受到不少人的質疑,現時還要未得到大部分參加者的認同就決定上京與中國政府「討論政改」,又是不是漠視民意呢?之前的公投已經是這樣,現在「上京的決定」又是這樣。成立大會,背負了民意,又不想負上大會的責任,可能嗎?

筆者不打算詳談學聯的動機,只是想分析學聯之行所帶出的問題,本來一國兩制就給予香港很大的自治權力,只是香港人一點一點放棄,如人大釋法,民主黨入中聯辦等,如果真的想解決香港問題,請「香港事,香港了」。