via 風傳媒

via 風傳媒

上一篇談罷課能在實質中做到的事。這篇就討論思想影響。

罷課能夠做出間接的影響,最易理解是「令更多人加入抗爭行列」。現在的示威遊行也常用這一點作招徠。但反思為什麼示威遊行這麼多,但好像抗爭力量仍然單薄?

原因是得到的籌碼單薄,甚至抗爭失敗引致大家意興闌珊。畢竟並不是每一個人都有無限熱誠和時間。由其是香港人,大家的時間就跟奴隸的時間一樣被老闆用盡,但生活開支極大,缺錢偏偏只能靠老闆,以致香港人有「只能以利益為重」的本性。如果一個抗爭得到的成果是這麼少,哪會有港人參與嗎?

好像很多人說的:忍氣吞聲,撐個十年八載,身體沒病的話,能儲夠錢,不是供樓,就去移民吧。因為有樓和移民的生活比抗爭改變社會的成果更大,而且令自己損失得更少。

成果會表示給港人知道某行為有沒有利用價值。所以罷課動員後所做出改變社會的能力,得到既潛在成果或實質成果,將會是令更多人加入罷課潮,又或者是抗爭潮的原因。而不是單純的道德感召。

空說無憑,空做亦無憑。香港人在商業社會不是最重視這些嗎?

香港抗爭者就只想執行理念而不問成果,其他人就只期待更好成果而拋棄理念。然後抗爭者會責罵其他人不問理念,其他人只怪抗爭者沒求得成果並且造成破壞。兩邊都覺得對方是令到香港破壞的原因。香港是多麼諷刺的社會啊。

所以,不單只是這次罷課,而是在香港所有的抗爭,都應該要壓逼到政府或者權貴改變態度或改變決定後,才能真正的令更多人加入。亦是「沒有鐵血之下能改變社會各界態度的方法」吧。(……這不是不用做了嗎?因為不能成功嘛。) 所以罷課學生就「被強逼」為做出成果而賣命。對啊,這是一直以來「階段性勝利」和「快樂抗爭」帶來的業。因為沒有人信左派能實踐理念而達到目的和得到成果,而偏偏左派卻控制了所有抗爭運動給眾人的印象。

你說這個好淺白吧。小弟跟大家說,道理越簡單,越沒有人去了解。就是每個人都覺得顯淺而忽略,甚至忽略到連自己都忘記了自己的身份是一個香港人,我們都坐著同一隻船上。隨便在船頭或船尾穿一個洞,整船人都會一齊上天堂。所以小弟總不停說著簡單的東西,就是怕人以為自己明白,其實一點都不懂。而事實的確是……「人類總是犯著同樣的錯誤」。

返回正題,抗爭時能得到,能手握幾多籌碼,就代表越多港人會跟隨你。而不是單靠所謂的理念。階段性勝利這麼多年可以騙來越來越多人加入一起和理非非就是給人看見「成果」……就算成果是假也行的(當然大家亦會醒覺這些假成果發覺根本沒有用)。亦因為是假的成果,不是真的籌碼,亦沒有再加強壓逼(基於自我限制方法),所以從來都沒有為社會帶來什麼改變。

罷課倒是個好機會去產生成果,然後吸引到更多人參與。不只香港,放眼遠一點,中國人亦有可能被罷課「功效」所影響,而去搞罷課。

本土派人士請冷靜想想。中國人在中國搞抗爭,中國就會亂,中共就會亂。動搖到中共,對香港人對追求民主自由的中國人怎樣都有利,對不對。甚至有可能是影響到中國人將中共搞垮,誰知道。

長遠的思想影響始終都是一種利益,培養眾人一種抗爭思想對將來的攻勢總有利。

不要抹殺所有的邊際利益,所有的可能性。文鬥也好,武鬥也好,能利用的就利用,不要拘泥於技巧,以無法為有法。這是共黨所用的方法,亦是他們最怕的死穴。所以罷課兼壓逼所得成果,帶給香港或大陸的思想影響不能忽視,除了怕經濟損害令中共沒錢,抗爭思想影響致民怨得到方法爆發。所以中共會不斷向「會令經濟破壞」和「有機會使民怨大爆發」的方法不斷恐嚇港人。

小弟記得以前看過的武學書講,作為一個普通人,沒有武學根底,就不要以為自己是武林高手,帶著放人一馬的心去對付賊人或意圖強姦的人,你根本沒有能力放人一馬,你能發揮的力量亦不會有100%。插眼,起肘,打下巴,撩陰腳,失衡打擊,全都要做。如果你不是以全力制敵,敵人將會加倍反撲,將你置諸死地。全力制敵,才能有機會以無畏震攝敵人,嚇跑敵人。