有句話叫「一啖砂糖一啖屎」,比喻某人對你時好時壞,有時餵你吃甜甜的白糖,有時卻把屎塞進你口中,痛苦萬分。

不過比喻歸比喻,假如現實真的有人一時餵你吃糖,一時餵你吃屎,你還會乖乖地呆著等開飯嗎?當然是他媽的先請對方吃拳頭吧!

而TVB,就是那個在現實中請我們吃「一啖砂糖一啖屎」的契弟。

有時我會在臉書痛罵TVB的時候,總有些智者走出來,說要「一單還一單」,TVB就算多麼的仆街,也還是有好的節目,若果有好節目,卻去罷看,豈不是很不理性?那些「製作認真」的節目應該照看和讚好,遇上不好的節目,才罷看或投訴,這樣才是對的。當然,原來他們口中的好節目是《愛回家》,那麼我就完全不能同意了,我認為《宣傳易》才是TVB最好的節目呢。

每次看到這些智者的留言,我腦海中不期然浮現出譚耀宗的樣子來,然後譚主席以「是其是,非其非」的態度在念著智者們的雋語,毫無違和感。

當然,除了譚主席之外,我還想起了高登大文豪蔣薇。因為他正正就曾經將以上的「理性思維」發揚光大成一篇數百字的廢文,然後又就著「應否繼續罷看TVB」這個議題跟其他博客觸發了筆戰。

不過,日後的叫雞事件,就打破他「理性思考」的形象了。因為他只是「睇樣」,並沒有周全考慮到價錢等方面的因素。而他的名言「我冇叫雞,有圖為證」,更是證明他不但不理性,甚至沒有邏輯可言。

抱歉,離題了,還是說回TVB。

我們在前三十年養大了這隻龐然巨物,牠已經能影響我們一代又一代人的思維方式,控制我們對社會的看法,包括對社會運動的負面形象。

牠權力更大得可以直達天庭,勾結政府施加壓力,禁制一個新電視台的誕生。

牠可以公然侮辱市民,派一個陳百祥出來挑戰觀眾,網民出盡九牛二虎之力只能把牠的收視拉低至廿九點。

然後這隻魔獸隨便抄襲些外國節目,甚至是網台節目,搬到翡翠台,照樣得到好評:「無線今次又做得幾好喎」。

然後這隻魔獸,就可以一邊「製作」好節目,一邊推出像《同根生》這樣的「好節目」,來影響又一代香港人的思維。

反思一下,為什麼這隻怪物如此的難打?

因為那些智者觀眾的「一單還一單」,姑息了牠,養肥了牠。

結果,牠肆無忌憚,反正餵你們兩啖屎,再補塞一啖砂糖,就不會再抗議了。

理性的支持,代價比一次性交一年的房租還要貴啊。


後記:有網台曾經發起罷看TVB世界盃,轉用其他技術睇波。雖然我也沒有看TVB的節目良久,可是在世界盃這種時間,自問也做不到這種地步,謹在此向那些堅決杯葛無線的朋友致敬。